Rizika nemovitostí: X díl

Baráky rád nemám. Je to jedno z nejrizikovějších aktiv, které znám. O tom jsem psal už xy-krát.
CO je nového? Hezká úderka a agitka berlínských soudruhů, která by vás – pokud se vidíte jako „pan domácí“ kasírující tučnou činži – měla varovat.

Plné znění zde.

Dal jsem to na svůj FB a rozjela se debata 🙂  Je milé, že část lidí ještě pořád věří své vládě a voleným zastupitelům … ale nepochybně tak věřili své vládě a svým voleným zastupitelům i Židé v roce 1931 v Německu. A možná i Češi v roce 1948 🙂

Neumím si to představit

Z debaty plyne, že si někteří lidé neumí představit, jak by taková „krádež ve velkém“ vůbec mohla proběhnout. OK, udělám tedy malé zamyšlení a navrhnu postup tak, aby vlastně ani k vyvlastnění nedošlo –  a přesto „páni domácí“ splakali nad výdělkem.

(Poznámka: Věnoval jsem se 12 let politice a tento postup, obecně známý jako Overtonovo okno, se používá denně, takže klídek, toto je vyzkoušený postup, jak vás volení zástupci a vláda donutí k čemukoliv)

Neumíš si to představit? Tak tady to máme v 13 bodech:

1) Zákonem stanovíme, že daně se NEBUDOU zvyšovat u nemovitostí, které majitel využívá pro sebe. Nenasereme tím vlastníky JEDNÉ nemovitosti – budeme je potřebovat jako tzv. „užitečné idioty“ a voliče, viz dále. Musíme si je získat na svoji stranu, aspoň pro začátek (nebojte, stejně s nimi vyjebeme taky, viz závěr „Vyšší level“.

2) Rozjedeme sérii článků o tom, jak matky samoživitelky nemají kde bydlet, o společenské odpovědnosti atd atd. (POZOR, nic proti matkám samoživitelkám, dosaďte si tam jakoukoliv znevýhodněnou menšinu vás napadne) 

3) Rozjedeme série článků o tom, jak zlí spekulanti skupují byty a domy a jak (vámi dosazená znevýhodněná menšina/y nemají kde hlavu složit 

4) Uděláme debatu odborníků v televizi: Znovu zopakujeme 1-3, výstupem bude že situace je nelidská a je třeba ji řešit 

5) Lidi začne sám volat po tom, že „se s tím musí něco dělat“ a že na ty „grázly si musí došlápnout stát“ 

6) Uděláme debatu politiků v televizi, shrneme bod 1-5, s výstupem „lidu je třeba vyjít vstříc a zatočit s parazity“. 

7) Znovu upozorníme, že jsme jasně řekli že NEBUDEME zvyšovat daně u bytů a domů, kde majitel bydlí. Bezmozci v diskuzích za nás udělají špinavou práci, protože podle jejich stylu myšlení to znamená, že zvyšování daní se dotkne jen těch „grázlů, co šmelí s byty“. 

8) Zvýšíme daně na domy kde majitel nebydlí. Národ jásá! Majitelé domů najednou přišli o větší část příjmů, ale mlčí, protože veřejné mínění je proti. Pár jich podá stížnost k Ústavnímu soudu 

9) Ustanovíme komise ze zástupců odborníků a neziskovek (čti: exponentů politiků), které připraví seznamy lidí, kterým je třeba zajistit bydlení. Národ jásá, konečně se to hnulo! 

10) Uděláme debatu v televizi odborníci + neziskovky + politici: Skvělé výsledky zdanění, odhalili jsme nevyužité byty a spekulace s nájemným! Donutíme ty parazity majitele bytů a domů, aby byli společensky odpovědní! Budou muset ubytovat poměrnou část (čti kvótu) z lidí, kteří jsou na našich seznamech. Národ jásá, konečně znevýhodnění dostanou byty. Mazanější se snaží dostat mezi znevýhodněné (čti privilegované) menšiny, aby měli byt s regulovaným nájemným (prosazeno bokem, na pohodu, ani se k tomu nemusí dělat vlna). 

11) Majitelé dostávají první nucené nájemníky, mají maximální strop na nájemné, výnos klesá. Majitelé mlčí,, protože jedinou odpovědí na stížnost je veřejné ostrakizování ve stylu „dobře ti tak hajzle!“, případně „parazite, nácku“, a pokud máme tu správnou minoritu tak třeba i „rasisto, xenofobe“ atd. atd. 
Příklady si jistě sami doplníte ad libidum. Národ jásá, to jsme s nimi zatočili! Politici jsou znovu zvoleni, někteří do EP, odborníci a neziskovky pobírají ocenění a granty. Je třeba bojovat dál! 

12) Zvyšuje se kvóta, majitelé domů zjišťují, že mají v ruce brutálního černého petra…. nízké nájemné, problematické placení, neúcta k užívanému majetku. Nelze vypovědět nájem natož dostat kvótního nájemníka z domu „protože je to zákon, vole!“

13) Užijte si to 🙂 Vše je legální, vše je podporováno národem.

Vyšší level: Zvýšíme nájemné i na domy, kde majitel BYDLÍ, protože přece „se to osvědčilo u nájemních nemovitostí“ nebo „solidarita“ nebo „oproti nájemním bytům platí nehorázně málo“. Bezmozci mají, co si zaslouží (viz bod 7)

Ještě vyšší level: Prosadíme to v rámci celé EU, podle zásady „harmonizace legislativy“ (čti: obrat všechny a všude)

Epilog: Pozorní čtenáři čekají, co na to Ústavní soud. Je to jedno 🙂 Popsaný proces veřejné krádeže už začal v Hamburku, doporučuji si nastudovat situaci s tzv. „nevyužívanými byty“ 🙂  

Už si to umíte představit? Pořád ne? 

Tak trpělivost, oni to časem zrealizují.
Chce to čas, dostatek bezmozků mezi voliči, spoustu dobrých úmyslů, spoustu společenské odpovědnosti, spoustu solidarity.
Chce to jen semknout se, pořádně bojovat proti, tvrdě bojovat za, zasadit se o … však ty kecy znáte, volby jsou každý rok aspoň jedny 🙂

Pamatujte, že JAKKOLIV politik pracuje podle dvou zásad:
Zásada 1: „Dej mi svůj hlas, peklem se ti odměním“ (pro idealisty: Cesta do pekla je dlážděna dobrými úmysly)
Zásada 1: „Po mně potopa“. (pro idealisty: Politik má omezené funkční období s nejistým repete)

Volit můžete koho chcete a jak chcete. Výsledek bude stejný. Jak psal už soudruh Platón, „Výsledkem demokracie je to, že vám budou vládnout neschopní. A každá demokracie skončí nakonec diktaturou“.

Barák si na záda nenaložím, přes hranice s ním neuteču.
Před lepkavými prsty levičáků (a jejich voličů) barák ani byt neschovám.

Pořád máte pocit, že byt či dům jsou super investice?
Fajn, dejme tomu čas.
Vzpomeňte si na mne, až výše popsané přijde 😀 😀

Martin